最近太忙了，忙的时候写blog成了一种放松和消遣，今晚有时间说说开放。开放，一直是中国互联网的一个“伪名词”，之所以这么说，是因为在中国互联网市场上，从来就没有开放这一说。往往是一堆小公司天天喊开放，那么点用户规模，开放有价值吗？
我理解中的开放，可能包括两种，这两种可以认为都是Facebook带给我们的。一种是平台的开放，前提是你已经形成一个平台了，这个平台上的大量用户需要很多应用服务，通过引入第三方来丰富应用，解决用户需求，带动平台变大。
第一种其实可以认为是一种不彻底的开放，因为即便每一个第三方的应用，还是脱离不开Facebook这个平台，只是一个依附品。所以，为了继续做大，Facebook开始了第二种开放（facebook connect），用户资料和数据的开放，我认为第二种开放将Facebook带到了2亿的用户增长。
是的，第二种相对彻底的开放，将Facebook带到了另一个伟大，所以用户规模在几个月实现了历史上最大的跳升。Facebook从一个平台变成了一个人人需要的“名片”，通过任何服务进入互联网的一个入口，openid没有实现的理想Facebook在实现。
那么，国内，我们一些互联网企业拥有更大规模的用户数，没什么不开放呢？我认为根源是垄断，垄断的结果就是，它即便不开放也不会造成用户流失，反而是不断的把更多用户圈到自己的后花园里。Facebook为什么开放了呢？不是因为它主动，是因为如果它不开放，用户就开始丢了。
所以，国内互联网开放，要等到什么时候垄断的企业有丢失用户的危险了？
这需要有更大破坏性的互联网服务产生。
<!– –>
文章发表于 未分类.
包含标签 Facebook, 垄断, 开放.
作者 曹增辉
2009-04-14
阅读次数： 次
twitter最近是太火了，尤其是Google高管不断评价twitter，Facebook新版开始“twitter化”之后。
上一篇post“twitter如何变大”中，我已经说明了twitter变大的过程。的确，twitter的成长，让人激动。互联网总是有不断革新的产品出现，这也是它真正吸引人的魅力所在。 去年1月，twitter全球用户达到600万，估计2月应该接近1000万了吧。在国内，twitter用户绝对还是小小众群体，不过增长速度还是非常喜人的，从去年8月，我的follow数（twitter.com/caozenghui）从0增到现在的900多，陡线上升，其中不少是新注册用户。当然twitter还是多数停留在互联网圈这个群体上。 估计不少人在犹豫用不用twitter，今天抽空谈下twitter的用法，希望对感兴趣读者有帮助。
1，动态发布。这是twitter最原始的用法，大概就是“what are you doing”，所有follow你的人都能看到你的更新信息；反着说，你可以follow你感兴趣的任何人。twitter的“单向广播”特点非常明显；这一点不同与IM的“点对点沟通”以及“群沟通”。
2，记录。算是动态的一个延伸，你可以把twitter当做一个日常的记录工具，可以认为是一个开放的功能强大的“记事本”；拿我自己来说，可以记录别人好的观点，还有就是自己突然的感悟和想法，一两句话不值得写博客，twitter再合适不过；可查阅，可分享。
3，定向阅读。这个需求在twitter早期发展中，尤为重要，甚至是推动twitter完成了规模用户的积累，并且将twitter从一个报告“what are you doing”的工具，变成了一个获取信息的阅读平台。techcrunch\venturebeat等知名blog media，CNN\NYT等大媒体都开设了账号，以推送最新news。你需要做的唯一工作就是：轻点下鼠标，follow it！等着看最新新闻就行了。
4，关注一个人。这其中包括两个含义，一个是关注你认识的人，你希望了解他的动态消息；另外一个就是纯粹关注你关注的人，比如名人，techcrunch的创始人阿灵顿同学，随时能看到他在说什么，思考什么，很有意思，也很有价值。你还可以关注下奥巴马。但他们根本不认识你。
5，及时新闻的获取。除了订阅媒体twitter账号来获取即时推送的新闻以外，来自用户自主发布的及时新闻是twitter媒体化价值凸显的一个重要因素，被炒的最多的还是“孟买恐怖袭击”和“美国飞机河上迫降”。就国内而言，类似央视大火，我估计没人比恰好走在路边，顺手“推特”一把来的更快了，twitter扫平了民间发布新闻的门槛！除了这种及时新闻，大家分享的各种消息也是价值颇高的，比如我已经多次在twitter上获得一手消息了。
6，分享（推介）信息流。最基本的分享就是，记录下你的所感，你的观点，follow你的人都能很快看到，并决定是否RT或者reply。系统化点的分享就是，你可以把你的blog，你的google reader share，等等都聚合到你的twitter账号上，组成一个完整的个人信息流。企业twitter账号也是这个思路。
7，广播。twitter本质上讲，就是一种广播式消息传播。不过RT（Retweet，锐推）等方式的存在让这种广播效果达到了极致，通过多级follow用户的不断RT，往往让一个消息实现多级放大。另外一种广播特点就是，上次我在twitter上调查南方Google能否正常访问的情况，5分钟内获得了来自十几个省份的72个回答。
8，沟通。这一点不多解释了。你可以公开reply讨论一个观点，也可以发送一个私密的Direct Messages信息。最重要的是，当更多的人已经在twitter上时，有时候你会发现，在twitter上找一个人，比email来的更快，比IM更有效。twitter是一张名片！
文章发表于 Web2.0思考.
作者 曹增辉
2009-03-18
阅读次数： 次
这篇post其实是特别写给那些对twitter感兴趣，同时还没有使用twitter的用户。我是从去年8月份才开始正式使用twitter的，估计每一个使用twitter的用户都能够感受到它在过去一年中的变化，twitter已经从一个简单沟通交流的工具一下子变大了。
前几天，Google的施密特说：twitter是穷人的邮件系统，尽管后来施密特做了补充解释：他的观点是今后用户不会使用单一功能的服务，而是整合多个应用的服务。yes！他说的一点没错，但他恰恰忘了twitter就是从最简单的功能不断整合起家的，并且是依靠第三方。 twitter正在以用户需求为中心形成一个独立性生态系统，这是Google和Facebook所真正畏惧的。 具体到Google上，随着twitter用户规模的激增，大量用户产生的信息价值越来越大，一旦具备独立搜索价值，对Goolge将是一个巨大的威胁，别忘了，那些都是用户实实在在发出的声音；至于Facebook，虽然它们已经建立了F8起家的开放应用平台，但社交网络的核心还是用户关系，用户交流是核心中的核心，显然twitter的扩张已经触及了Facebook的底线。简单说，用户在网上不需要两张“名片”。 那么，twitter是如何变大呢？我想，大概有下面几步。
1，最早，twitter解决了人们“what are you doing”的需求。用户可以发布自己的动态信息，互相follow的朋友能够最快了解彼此的动态。并且，这种动态播报完全是“开放广播式”的，用户一更新，全部follow它的朋友都能看到，这太有意思了。
2，获取信息是twitter后期演变中非常重要的一个需求。去年我使用twitter的时候，第一天一口气follow了我关心的很多blog media的账号，包括CNN\BBC等关注媒体。一些是纯粹媒体feed，一些除了文章，还有作者即时发布的消息，尤其是即时消息，这是阅读器方式所没有的。 twitter所特有的“单向follow”方式，使得获取信息非常容易。当然，反向思考的话，大量内容发布媒体开始设立twitter账号，推送文章供大家follow订阅；twittre早期的个人分子们，也开始利用第三方工具整合更多personal status info进入twitter。类似friendfeed的个人信息流形成，twitter成了一个中心。 到现在，twitter follow数量最多的前几个用户，依然牢牢的包括着CNN、nytimes等媒体账号。
3，效仿媒体及个人中心发布的效果，企业开始注意到twitter的价值，向潜在客户广播信息，并建立沟通渠道，听取用户声音。我记得比较典型的一个例子就是，AT&T的一个用户发了下牢骚，最后AT&T主动找过来解决了问题。再有就是被说的都快烦了的Dell靠twitter获得100万美元订单的事。
4，在信息的获取和发布阶段之后，随着twitter用户规模的增加，“发布及时新闻信息”成了twitter迅速得到关注的焦点。在这方面，美国飞机成功河上迫降以及孟买的恐怖袭击算是两个经典。国内的央视大火，也算是小试牛刀。twitter的新闻及时性优势明显。
5，实时搜索是twitter变大的另一个big thing，前提是twitter用户规模再有一个数量级的增加。一旦twitter成为用户使用互联网的“标配”，twitter独立搜索的价值将急剧放大，就如同当年的youtube。搜索会是twitter构建盈利模式的核心，从目前的search页面看，这一趋势很明显。
文章发表于 未分类.
作者 曹增辉
2009-03-12
阅读次数： 次
前不久，鲜果推出了新版（xianguo.com）。在原有阅读工具的前提下，突出了社区的概念。很可惜，讨论不多。可见，在当下web2.0的情况下，类似RSS阅读器这种已经被过度讨论的小众服务已经提不起大家的兴趣了。 不过，作为一个RSS阅读器的长期关注者，我还是想讨论下。一方面是给这些依然坚持的创业者以鼓励，不管是鲜果还是抓虾都很值得尊敬，尤其是在阅读器市场短期无解的大背景下，既然看不到盈利，坚持者都靠的是信念，我崇尚这种信念。 对于鲜果的这次改版，梁公军的思路是：“单一RSS工具的推广和生存是存在问题的，纯粹从工具层面想办法，基本上是条死胡同”，我想这是对国内阅读器市场的一个真实写照，阅读器依然是一个小众市场，短期很难有一个大的突破。 比较尴尬的是，竞争者或者算是半个垄断者google reader正在工具的道路上渐入佳境，google希望通过reader这个工具来占据RSS阅读这个新的信息流通渠道，所以google还没有太大的欲望加强reader的所谓SNS概念，而只是加强了share和share for friend的辅助阅读功能。 所以说，在工具市场竞争上，google有天然的竞争力，没压力，做好工具即可。 回过头来说鲜果的新版，我理解，鲜果希望通过加强好友的共享降低阅读器的门槛，让更多的人在阅读之余，将其视为一个信息分享网站，而不是一个简单枯燥的阅读工具。出发点不错，但是如何让更多的人参与进来，确是个问题，尤其是非阅读器用户。 如果要提点建议，我简单罗列下：1，社区化不是要抛掉阅读器，这点是非常重要的。之前抓虾也尝试过社区化，失败了。不同的是，鲜果的社区化是以订阅和分享为线的，形成阅读和share双向的重心。不是抓虾之前那样为了社区化的社区化。社区化是为了阅读。这点是值得称道的。 2，建议先做好“我的分享”，让用户真正分享起来，才有可能形成社区，分享才有价值，比如google reader的share使用率非常的高，我自己基本同时还视作一个收藏工具，方便查阅。形成好友有两个需求，一个是关心分享的内容价值，另外是关注分享的人，后者可能是大众化的落点。 3，如果是基于解决分享，去建立阅读器的社区化，是不是还有更方便大众的分享SNS网络？答案肯定是有！不过阅读器能否做出特色？这是个值得思考的问题。我觉得，鲜果至少应该从两个方面去降低分享门槛： 1）建立面向大众更便捷的网摘方式，比如google reader后期推出的note功能，可以直接share任何一篇网页文章，类似del.icio.us等等。 2）让人们因为阅读来建立一个封闭的好友网络，成本太高了；建议利用开放平台，导入网友现有关系，最好是已经非常成熟的关系，比如mail关系，比如当下流行SNS已经形成的关系。这样能够实现基于关系的推广，最大程度延伸到更多用户。 除了这些，需要做的还很多。路还很远。努力吧。
文章发表于 未分类.
作者 曹增辉
2009-03-04
阅读次数： 次
如果你是一名独立博客，应该对评论互动匮乏感受很深了。经常看到不少优秀的博客文章，点进去发现，留言评论的人是少之又少。甚至不少文章点过去一条留言也没有。这也造成一个结果：我一般不点进去看文章，内容阅读器都看过了，没什么东西能吸引我再点下鼠标。
当然，也不怕你鄙视，我写这个独立blog也快三年时间了，却极少点别人的博客文章过去留言。一个是时间有限，实在没有点过去留言的时间，即便是点过去，也没时间反复交流，根本达不到沟通的目的，既然这样，索性不留。
另外一个更重要的原因则是：这个留言是完全独立于我的信息流之外的，无法携带，无法共享，可利用率几乎为零。我想这应该是，相当多一部分人不在别人博客上留言的一个重要原因。尤其是在当下Twitter、Facebook、Friendfeed、Google reader等信息流服务如此流行的大环境下。
专门为别人的一篇post留个言，对我来说，成本太高了，太难了。
相反，同一篇博客文章，分散在各处的留言评论倒是不少。比如，Google Reader阅读器用户读到一篇文章后，如果你感兴趣，可以通过内置的“note”功能对其做“share note”评论，对不起，这个评论无法整合到原博客文章留言当中。Twitter用户在转载或者RT一篇博客文章时，也会做一个评价，这个内容也无法整合到原博客留言中，Friendfeed更是很早就添加了自己的留言功能。
留言的分散化直接结果就是：博客自身作为一个内容创作方，竞争力变得越来越低，无法成为一个讨论的中心。如何找回你的评论？已经成为博客这个平台能否重回阅读“中心”的一个关键因素！我认为最关键的还是数据的可共享和携带。
Facebook推出connect之后，知名科技博客techcrunch依此改进了其博客留言系统，用户除了可以登陆博客自身的留言系统外，还可以直接使用Facebook账户直接留言。不同的是，该留言除了显示在techcrunch的文章留言列表里，还能同步显示在用户的Facebook页面的状态信息中。这个改变大大提高了用户留言的利用率和参与讨论的热情。结果可想而知，techcrunch的留言数大增。
这是一个很好的例子。对于所有blog平台（wordpress等）和留言系统（disqus等）而言，都要好好思考下。
<!– –>
文章发表于 未分类.
作者 曹增辉
2009-02-20
阅读次数： 次
终端，正在成为隐藏在互联网竞争背后的另外一场战争。
目前参战的企业已经众多，手机巨头诺基亚很早已经宣布进军互联网；苹果借播放MP3、视频的iPod切入手机iPhone；谷歌通过推出开放的Android手机操作系统达到占领手机桌面的目的；上网本的大行其道；亚马逊电子阅读器kindle在充分质疑中依然获得了满堂彩。下一次参战的企业就是微软。
寻找这些企业的共同点，你会发现，它们都在寻求一种内容与终端的共存。诺基亚虽然是终端绝对的NO.1，但他缺少内容平台的支持，所以他不惜巨资拿下了Symbian，并开放掉与Google、苹果血拼。亚马逊呢？亚马逊有很好的内容，它需要一个终端，把这些内容找一个落地点，终端就是一个据点，除了核心的服务还能提供周边服务，然后亚马逊拼命的做内容，不限制的音乐下载，电子书，读书等等。
我们需要这些终端吗？亚马逊在2007年最早发布kindle的时候，我已经为这个产品激动不已了，那个时候我认为，它会发起一场“阅读的革命”，亚马逊没有让我们失望，kindle尽管没有确认去年超过50万台的销量，但不少人士对它的喜爱已经成事实。
当时我问：阅读这个需求能撑起一个终端吗？现在这个答案已经没有任何悬念了，可以！
我发现终端正在形成类似互联网的“入口需求”，大家使用一个终端就好比使用一个网站，按照自己的主要需求，你会选择一个主要的入口网站，比如一些人大部分时间永远要花在facebook上，另外一些人永远要花到Twitter上，甚至一些人永远要花在Google reader上。互联网的开放性正在让我们在每一个平台上可以享受到所有服务，这是互联网的进步。
那么终端呢？终端需求的分化并规模化，正在形成更多的“入口”产品，用户根据主要的使用需求选择不同的终端，这些终端会在你的需求下实现对等的用户体验，就好比kindle会100%去满足你“读”的欲望一样。但是，它们又在以此为核心尽可能实现所有需求。所以说，尽管亚马逊自己开发了kindle，但它还是向所有终端开放了电子书下载阅读，这跟互联网的开放趋势是一致的。
终端，注定成为一个新战场，而没有内容依托的参战者将很难立足。
<!– –>
文章发表于 未分类.
作者 曹增辉
2009-02-11
阅读次数： 次
最近，工信部的一则通知引发了全国关于小灵通退网的大讨论，除了一些关于用户权益受到侵犯的讨论外，不少人对小灵通技术本身，尤其是小灵通的运营现状缺乏理解，造成了一些错觉。目前小灵通在网用户依然有7000万左右。
我觉得，首先需要明确的是：小灵通是一种落后的技术，这一点是无疑的。小灵通自身的覆盖半径小、容量小的缺点，意味着它并不太适合进行大面积、高质量的网络覆盖，尤其是质量要求较高的话音业务，后期网络升级维护成本非常高。
现状是什么呢？事实上，从2006年开始，运营商已经基本不再投资小灵通建设，处于维持状态，在这期间，已有大量小灵通用户转网，或者处于闲置不用状态，这决定了小灵通网的质量不可能保持多好，7000万用户中“真正在网”的用户能有多少？随着用户量不断减少，运营商维护一张全国的性价比会越来越低，资源浪费严重，尤其是运营商开始新建升级3G网后。
再者，小灵通当时出来的历史背景是固网没有移动牌照，只能通过无线市话这种“曲线”产品来经营移动业务。其最大吸引力是话费便宜，所谓“健康环保”都只是幌子，有几个人真正关心这点？很少。都是奔着低资费来的。现在呢？三年多时间过去了，手机基本做到单向收费了，跟固话（含小灵通）一样了，手机资费也出现了大幅下降。在资费上，小灵通优势已不明显。
所以小灵通退网是必然的，即便这个通知不出，运营商也肯定早已制定了相应措施，引导小灵通用户的退网过渡。倒是有一点要注意，毕竟全国还有7000万的理论数字，政府和运营商有义务和责任合理完成退网以及引导转网工作，确保用户利益。
当然，作为主流媒体，有义务将情况说清楚，不要错误引导，否则最终吃苦的还是用户。
PS：在这里介绍下，给大家有个了解。
<!– –>
文章发表于 未分类.
包含标签 小灵通.
作者 曹增辉
2009-02-09
阅读次数： 次
尽管到现在为止，依然很难给新媒体一个清晰的定义，但这并不阻碍我们进入一个新媒体的时代，而社会化媒体发达的美国可以说已经进入了这样一个时代。这个时代的一个典型特征就是：从原有的“内容为王”进入“渠道为王”。
渠道变得异乎寻常的重要，甚至要高于内容，这一点魏武挥已经论述过，我非常赞同，进而有兴趣来补充下这种趋势。当然，你也没必要较劲，这并不是说高品质的内容不重要，内容是基础。但是，渠道在内容传播效果上正在发挥更大作用，这一点是无疑的。
2007年我已经提及过互联网信息渠道的分化（1、2），无论是作为大众入口的搜索，还是小众的RSS等等，都已经呈现了这一趋势，报业必须注意到这一点。而经过2008年的发展，这种分化丝毫没有减缓，反而在新平台下愈演愈烈，这也直接加剧了报纸网站的生存艰难。
现在来看，各类社会化媒体已经在美国开花结果，到目前为止，社会化媒体已经把持着相当一部分用户使用互联网的“入口”和获取信息（包括新闻）的主要通道。Facebook的全球用户数已经达到1.5亿，甚至更高，这个数字还在增长；Twitter用户年度增长了7倍到600万，并且已经成长为用户获取信息及发布信息的一大通道，这还不用说老式的Youtube、Digg等平台。
前不久的美国总统奥巴马的就职典礼上，CNN上演了一把老牌内容媒体与新兴社交媒体的绝妙合作，Facebook connect嵌入了CNN的直播页面，Facebook用户可以在直播同时即时评点。结果可想而知，CNN大获全胜，以绝对优势干掉了对手，优质的内容得到了更大渠道的传播。
近一点说的话，有个非常小的例子，Mashable’s Pete Cashmore在Twitter上分享了一个地址，结果造成这个网站流量过大而宕机，这就是Twitter的传播力量吧。
更可怕的是，新媒体在变革传播渠道的同时，还在改变着传播内容的本身，主流媒体内容的优势地位正在降低，这似乎也符合“长尾”的理论范畴，但是我们这里不想讨论什么长尾。我们能看到的是，一些经过网民“直接产生”或者“再编辑产生”的内容正在得到不断放大。
事实上，如果你注意的话，类似上面的例子还有很多。上面这些还只是围绕互联网平台下的媒体传播渠道变革，别忘了，新媒体下，除了互联网，还有手机，甚至是kindle等等新平台，当然你也可以把它们归结到泛互联网下。
文章发表于 未分类.
包含标签 新媒体.
作者 曹增辉
2009-02-05
阅读次数： 次
2008年最后一天，以继续加班到晚上12点告终，3G快发牌了，移动数据费大降了。
干网络媒体不易。我跟同事开玩笑说，协调不好的话，干网络媒体都能干到家庭破产。没办法，谁让咱选择了这个行当啊，谁让你喜欢做新闻呢。既选之，则安之，而且还要安好。所以一定要有一个坚强的家庭后盾，另外自己要控制好。比如blog。
事实上，每次提到blog我都想起一个人：techcrunch的Michael Arrington，据说，阿灵顿同学为了发展techcrunch，基本上是“以家为公司”，家里就是办公室。能够看得到的，每天以接近20个小时奋战。用它自己的话：快死了。
当然，阿灵顿算是幸运的。没有几个人能够通过写blog获得那样的成功。
唠叨完了，言归正传，趁着2009年刚冒头，说说blog，省的2009年走偏了。
1，先工作好，再是写blog。这一直是我把持写blog的一个底线，甚至写blog对工作和个人发展是有促进的，这是一个最佳的状态。毕竟在国内这种情况下，靠写blog维生基本不可能。如果你天天追逐着订阅、follow那些数字，工作一塌糊涂，生活一团糟，趁早赶紧收场吧。因为，那些都是虚幻的，你在这个社会上，被认可的最大价值还是你的工作。
2，写什么？为什么写？你能做到这些吗？这应该是每一个博客作者最关心的话题了。以我自己为例，这个blog写的内容基本是本人长期关注的兴趣所在，当然也算是职业长期发展的所在，而且也是工作需要。对于大部分人来说，这三个点能碰到一起，已经足够幸运了。为什么写？我认为，最大的出发点还是一个学习、交流及展示个人的平台。只有这样，才能持久。
3，极少的人可能成为专家。千万不要动不动就想着靠着写blog，变成某个领域的专家，比如keso那种。说老实话，这是非常艰难的。而且靠写blog起家的专家，大多在现实社会中已经有了相当的行业积累，blog完成的只是助推一下。坚持学习交流的出发点，能让你走的更远，更有价值。
4，多学多想，少写，保持频率。有时候，你写的越多，会感觉越空，因为你在不断透支你所感知到的，结果就是质量低下，连自己都说服不了；况且还要看个人精力。2008年，我基本每周保持在2篇post左右，对于我自己的时间分配而言，算是相对合理，2009年会继续保持。
5，事实上，blog还提升了一些基本技能。比如英文阅读能力，码字能力，表达能力，逻辑推断能力，尽而到说话能力。这些往往是潜移默化，容易被忽略掉的，但它们同样重要。
6，blog依然是最佳的个人塑造平台。随着各种社交网络工具的入侵，blog大有过时之势，相对于twitter（miniblog）、friendfeed（lifestream）、facebook（SNS）而言，blog对个人的沉淀最深，更容易彰显品牌；对作者而言，学习性强，不浮躁。
7，不能忘了麦田的blog过时论，SNS这个终结者。现在看起来，对于普通个人而言，是太高的估计了社交网络（SNS）在国内的普及速度，事实上，除了开心网，大部分人根本不清楚SNS是何物。相反，基于blog平台的互动建立反而显得更有优势；对于专业blog作者而言，让人欣慰的是，不少blog作者已经开始从SNS向blog平台回归了，原因如3。我想这个趋势，明年会更加明显。
8，2008年是blog青黄不接的一年。大众BSP平台，平平淡淡，没什么大的突破。对于专业blog作者，更是如此，早期的blog写作者们，或者转到了更时髦的twitter、friendfeed，或者转到了SNS，或者放弃放慢了blog写作，2008年没有产生什么让大家兴奋的blog应用（blog media、聚合平台）。不过还好，有apple4us，有玩聚SR，有blog价值的回归。2009，依然会很难，但值得期待。
文章发表于 未分类.
包含标签 blog.
作者 曹增辉
2009-01-04
阅读次数： 次
郑昀去年和今年中发布玩聚和SD的时候，我没说什么好话（1、2），因为感觉不到这些产品的用户，作为一个本应该的目标用户，找不到使用它的理由，让人遗憾。郑昀在内容聚合上的执着令人钦佩。
上周推出的玩聚SR(新型的社会化推荐引擎)，终于让人眼前一亮。
用郑昀的描述：玩聚SR是一种新型的社会化推荐引擎。它用于追踪IT业界人士使用的各种社会化媒体分享源，如微博客、阅读器分享、网摘收藏等，综合分享推荐的次数、推荐者权重和信息源类型等多种因素，对大家分享的链接进行实时汇总，推选出既新鲜又好看的文章。
SR的存在，实际上解决了当下blog缺乏聚合平台的一个短板。目前无论是基于wordpress等系统的独立博客，还是基于BSP的博客作者，都无法实现博客内容之间的互通。互通之外，更重要的其实是发现、推荐和共享。可以说，SR有希望解决这个问题。
在国外，实现类似作用的推荐平台则很多，比如：techmeme(通过link追踪发现tech blogger讨论热点的平台，在形成固定阅读群体后，就反向实现了制造热点的能力)；Technorati(blog搜索引擎，基于权威度的排名，实际上加速了blog媒体化的前行)；digg(早期的digg是一个纯正的tech(geek)文章推荐社区)；类似的还有google blog search；还有类似rssmeme之类的“半成品”。
在国内，这种产品则少得可怜，只有阅读器这种热文“发育不良者”。
除了聚合平台外，SR基于社会化媒体分享源的再聚合，是一个不错的思路。我觉得，至少比单纯基于google reader share的rssmeme要更有意义吧。随着各种社交网站应用(facebook\twitter\friendfeed\reader\del.icio.us等等)的深入，信息的碎片化和个性化是必然的。如何从碎片中发现价值是web2.0探讨的永恒话题，而聚合就是找到这种价值的利器。
不少人会认为，SR毕竟是过于小众的。其实没关系，类似的聚合推荐平台必然是小众起家的，IT说小也小，说大的话也足以覆盖了一个有话语权的人群，关键看后续的成长潜力。
而成长潜力又要受制于国内社会媒体的普及度，在tech blogger们在twitter\friendfeed上玩的热火朝天的时候，99.9%的中国网民根本不知其为何物。
至于SR能不能成功？我觉得，可能有几点是比较重要的。第一个是，能否成为一个阅读工具？第二个，能否成为一个“内容推荐标竿”？第三个，能够成为一个“入口”？依次对应需要解决的是，能否解决推荐质量和覆盖度(信息源选定和算法)？如何实现标竿的建立(比如techmeme的leaderborad)？信息源的反向推荐和内容打通？
文章发表于 未分类.
包含标签 SR, 玩聚.
作者 曹增辉
2008-12-31
阅读次数： 次
最新评论